Du rififi dans la majorité ? Est-ce que des adjoints vont perdre leur délégation ? Observations sur le compte-rendu provisoire du conseil municipal du 16 janvier 2019. Lire la suite…

Remarques et observations suite au conseil municipal du 16 janvier 2019.

REMARQUES

Remarque 1. C’est très souvent, les mêmes élus qui sont absents aux conseils municipaux.absents du 16 janvier

Remarque 2. Depuis 2014, les conseillers municipaux de la majorité n’ont que très rarement l’opportunité de prendre la parole pour donner leur avis.

Ils ne sont là que pour faire le « nombre » et pour arriver à 15, une conseillère qui a quitté la commune depuis très longtemps a été remplacée par une autre qui n’habite pas la commune non plus. Elle réside et travaille à Bordeaux.

Mais que se passe-t-il ? Va-t-on avoir droit à d’autres démissions ou à des destitutions au sein de la majorité ?

Remarque 3. Cette liste  « socialo-communo-macroniste » explose. Elle est maintenant ouvertement « divisée » en deux groupes.

  • D’un côté ceux qui sont restés fidèles au Maire et à sa conseillère future tête de liste.
  • De l’autre ceux qui suivent le « dissident » tête de liste aussi.

Le Maire va-t-il les sanctionner ? Les prochains conseils municipaux vont être « très intéressants » à suivre.

Sujet abordé mercredi 16 janvier 2019  me paressant important à commenter.

Extrait du compte-rendu provisoire:3m en fête3m suite

OBSERVATIONS

Observation 1. Malgré la question de Madame Gimenez, celle-ci et son staff, curieusement ne demandent pas le report de cette délibération. Sur le moment, je n’ai pas compris le sens de cette décision.  Après réflexion, j’interprète cette attitude comme un soutien au dissident et à l’adjoint qui est avec lui. La rumeur du “marché du mercredi” va plus loin que mon interprétation. Des personnes « bien informées » pensent qu’elle se présenterait avec lui. C’est vrai qu’il y a des LR chez Macron.  Des masques vont tomber très prochainement et les doutes seront levés.

Observation 2.  Madame Rouiller nous précise que cette « avance de subvention permettra de régler la facture du feu d’artifice organisé l’été dernier, pour laquelle il manque 2.000,00 € à l’association. »  Je vous rappelle que  la commune verse à l’association une subvention annuelle de 23.000,00 € essentiellement pour payer les feux d’artifices.

Le 23 mars 2018, j’avais déjà demandé que ce soit la commune qui prenne en charge le financement du feu d’artifice estimé par le « budget prévisionnel » de 3M à 22.000,00 €

Extrait du budget prévisionnel de 3M en fête :feux d'artifice 2018 Pas étonnant que cette association qui ne tient pas une comptabilité du type associatif  soit en difficulée pour régler la facture. On a la preuve aujourd’hui que ma proposition de  faciliter le travail des bénévoles n’a pas été retenue par le Maire. C’est regrettable. (voir la convention ci-après : CONVENTION ENTRE LA MAIRIE ET 3 M )

Observation 3. les deux voix pour le report de la délibération  sont celles de Madame Maubon, et de Monsieur Lepachelet.

Observation 4 Voilà exactement ce que j’ai dit mercredi soir :

« Une convention d’objectifs a été signé le 28 mars 2018 entre la commune de Montpon et  l’association « Les 3 M ».

L’article 1 de cette convention définit les engagements réciproques des deux parties au cours de l’année 2018.

L’article 2, Subvention de fonctionnement, précise, je cite :

« Le montant de la subvention est fixée par le conseil municipal, au vu

  1. du rapport moral et financier de l’exercice écoulé,

  2. du budget prévisionnel de l’exercice considéré

  3. du programme des animations envisagées ».

L’article 3, lui, prévoit un échéancier de versement de la subvention, à savoir  50% en mai, et 50 % en septembre.

Si vous n’avez pas reçu les éléments précisés dans l’article 2 et compte tenu de l’échéancier de versement de la subvention de la convention, en référence à l’article 3, comme il n’y a pas d’urgence, je demande le report de cette délibération et je suggère que l’échéancier figurant dans la convention soit modifié si cette demande d’avance intervient chaque année ».

Observation 5. Malgré ce que j’ai dit, l’article 3 n’a pas été retranscrit dans le compte-rendu alors que l’échéancier explique ma demande du report de la délibération.(le premier versement est prévu par convention en Mai).

3mfin

Observation 6. Avec madame Maubon, nous nous sommes abstenus pour marquer notre désapprobation sur la méthode. Nous ne sommes pas contre les subventions aux associations, mais dans la mesure où une convention est signée, nous pensons qu’il faut respecter simplement cette convention.

Je vous proposerai un autre article pour vous donner des éclaircissements sur la délibération suivante, le projet d’aménagement piétonnier.

Article rédigé le 25 janvier 2019 par Jean-Luc LEPACHELET

 

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑

%d blogueurs aiment cette page :